Vanhustenhoidon harharetket

  Pääsisipä omalääkärille Omalääkärille voi hallituksen mukaan päästä, kun kyse on kiireettömästä hoidosta. Kun potilas oppiii tuntemaan lääkärin ja lääkäri potilaan on helpompi luottaa hoitoon. Lääkärin aikaa säästyy kun tuntee potilaan. Tuntuu utopialle rehellisesti sanottuna mutta jäädään tarkkailemaan!

  Rauhoita avun tarvitsijaa Ensihoito usein rauhoittelee vanhusta ambulanssissa kertoen potilaalle että ei ole hätää ja autamme sinua. Sanat parantavat psyykeä ja ruumista. Huolet paisuvat kun oma pärjääminen ei ole enää itsestään selvää. Kaikki ylimääräinen rasittaa.

  Huoli-ilmoitukset vanhuksista saattavat edetä liian hitaasti Moni iäkkäästä sukulaisestaan tai lähimmäisestään huoli-ilmoituksen tehnyt on epätoivoinen koska kokee huolen kohteen olevan heitteillä. Iäkäs ihminen ei katso tarvitsevansa kotiapua tai katsoo ettei sitä ole varaan maksaa. Jos kotiapua ei ole on huoli heitteillä olosta hyvin aiheellinen. Huoli-ilmoitukseen vastataan viikon sisällä. Eli usein 7 päivän päästä. Ja jos henkilöä ei saada kiinni vastaaminen voi mennä viikkojen päähän. Usein tällainen ei toimi. Pitäisi löytyä inhimillisempi tapa.

  Henkilöstökulujen säästämisessä omaiset joutuvat yhä enemmän vastuuseen Hoivapalveluista leikkaaminen ei tuo säästöjä jos arvioidaan  kokonaisuuksia. Kotona asuvat vanhukset joutuvat käymään päivystyksessä yhä useammin ja hintaa kertyy. Useimmin naiset saattavat kieltäytyä omista uramahdollisuuksistaan omaisen hoivan takia. Onko sekään kenenkään etu?

  Miten käy hyvinvointialueiden uudistuskyvylle? Kun henkilöstöstä säästetään kenellä on enää aikaa käydä koulutuksessa tai tehdä tutkimusta? Valitettavasti kirkkain ammattiaines ei katsele tilannetta pitkään ja aivovuoto pahentaa tilannetta. Jos oma sairaala ei ole houkuttelevana aina voi siirtyä yksityiselle.

  Vievätkö säästöt vanhustenhoidossa rikosoikeudelliseen vastuuseen? Etelä-Karjalan hyvinvointialue on päättänyt kannella oikeuskanslerille sote-säästöjen aikataulusta, joka pakottaa hyvinvointialueet rikkomaan lakia. H yvinvointialueen päättäjät on pakotettu rikkomaan lakia, päättävätpä he mitä tahansa. Jos valtuutetut päättävät karsia hyvinvointialueen palveluita vaadittujen säästöjen saamiseksi ajallaan, he voivat rikkoa perustuslakia. Jos he eivät noudata alijäämän kattamisvelvoitetta, he voivat rikkoa hyvinvointialuelakia. S airaalalaki saattaa muuttaa Kemin ja Savonlinnan sairaaloiden yöaikaisen yhteispäivystyksen perusterveydenhuollon päivystykseksi. Iltakymmenen ja aamuseitsemän välillä sairaaloissa päivystäisi vain yksi lääkäri. Kaupungit pyysivät rikosoikeuden emeritusprofessori Matti Tolvaselta   laus untoa virkamiesten rikosoikeudellisesta vastuusta, jos päivystysten supistaminen johtaa kuolemien lisääntymiseen. Mielenkiintoista ja karmivaa!